 |
佛山注册律师，擅长公司法务、债权债务、交通事故、刑事辩护、建筑房产、合同纠纷、婚姻家庭、担保纠纷、劳务纠纷等领域。
执业机构：广东国慧律师事务所
咨询电话:18024919588
委托专用:13724978228
律所地址：佛山市南海区桂城海五路南纺大厦首层
|
|
|
 |
故意杀人后以被害人被绑架为名勒索财物应如何定性
|
|
|
|
|
故意杀人后以被害人被绑架为名勒索财物应如何定性
|
| [
作者：刑事审判第一庭 周劲 | 转贴自：佛山法院网 | 点击数：4135 | 更新时间：2010-1-21 | 文章录入：
] |
|
|
【简要案情】
被害人王某为向被告人李某购买假**来到李的出租屋，两人因价格问题发生争执，李随手拿起屋里的铁锤猛击王的头部数下，致王当场死亡，为掩饰自己的罪行，李某将被害人王某的尸体抛入河里。后李某打电话给王的家人，称王已被其绑架，索要人民币10万元。
【争论】本案被告人李某将王某杀死，其行为构成故意杀人罪没有异议。但被告人在杀死被害人后，又以非法占有为目的，以被害人被其绑架为名，向被害人家属索要财物，又构成了侵犯财产方面的犯罪，应当另行定罪并数罪并罚。但该行为具体构成何罪存在三种不同意见：第一种意见认为，被告人以绑架被害人为名向被害人的家属索要财物，构成绑架罪；第二种意见认为，被告人虚构被害人被绑架的事实向被害人家属索要财物，构成诈骗罪；第三种意见认为被告人以被害人被绑架为名，索取被害人亲属财物，构成敲诈勒索罪。
【评析】
笔者同意第三种意见，被告人的索要财物的行为构成敲诈勒索罪。理由如下：
1、绑架罪是指以勒索财物为目的或以他人作为人质，绑架他人的行为。绑架罪的客观方面是实施暴力、胁迫等手段，使被害人失去人身自由。本案被告人因与被害人发生争执后直接将被害人杀死，并没有限制过被害人的人身自由，也就是说在被害人死亡之前被告人根本没有绑架的行为。在杀死被害人后被告人以绑架被害人为名向被害人家属勒索财物，因被害人已经死亡，不可能成为绑架罪的被绑架对象，没有被绑架人，与绑架罪的最基本的特征即以暴力、胁迫等手段绑架他人，使之失去人身自由的特征不相符合。所以被告人的行为不构成绑架罪。
2、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在客观方面主要表现在采用虚构的事实或隐瞒真相，使他人信以为真，自愿地将财物交出。被骗当时自愿交出财物是诈骗罪的基本特征，是与抢劫罪、敲诈勒索罪相区别的根本所在。本案的被告人将被害人杀死后，虚构被害人被其绑架，向被害人的家属勒索财物。被害人的家属在当时特定的条件下，尽管完全有可能相信被告人虚构的事实，但其向被告人交纳财物决不是自愿的，只不过是出于保障被害人的人身安全，被迫无奈地交出财物。所以被告人的行为不构成诈骗罪。
3、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施胁迫或者要挟的方法，强索财物的行为。敲诈勒索的客观方面是指对财物所有者、保管者实施威胁或要挟，造成其心理上的恐惧，以至于不敢拒绝索取财物的要求。本案被告人在出租屋将被害人杀死后，通过手机对被害人的家属说被害人已被其绑架，要被害人家属交纳人民币10万元。作为被害人的家属，为被害人的安危担忧，害怕如不交纳财物被害人的人身安全得不到保障，精神上受到严重的强制，被迫要交出财物。被告人虚构绑架被害人的事实，胁迫被害人的家属，意在勒索财物，被告人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应构成敲诈勒索罪。
|
|
上一篇文章：
聚众斗殴致人死亡，应如何定罪处罚？
下一篇文章：
浅议刑事审判中的无罪推定原则
|
| 告诉好友
| 打印此文
| 关闭窗口 |
|
