2007年12月16日，靳女士夫妇与北京某婚庆公司签订了《婚庆协议书》，约定该公司为靳女士夫妇承办婚礼庆典服务。在2008年5月10日婚庆当日去酒店途中，靳女士夫妇乘坐的林肯头车发生交通事故，后二人改乘奥迪车到达婚礼现场，致使整个婚礼庆典一团糟。二原告认为，结婚是人生大事，婚礼具有不可重复、不可复制、不可再现的特殊纪念意义，而被告却在婚礼过程中单方更换摄像机，且制作的婚礼光盘质量非常差，故其诉至法院，要求该公司承担相应的民事责任。

    庭审中，婚庆公司认可更换摄像机的事实，也同意给予原告相应赔偿，但双方就赔偿基数的计算方式产生较大分歧。

    法院审理后认为，靳女士夫妇与婚庆公司签订的《婚庆协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应为合法、有效，该协议书可以作为确认双方权利义务关系的依据。对于双方争议较大的关于合同中“还按单项（租车）费的50%赔偿”中的“单项”理解问题，法院从合同的整体性出发，认定以车型区分为宜，并在此基础上计算赔偿基数。最后，法院判决北京某婚庆公司退还靳女士夫妇租车费、摄像费及违约金共计9450元。

    宣判后，双方当事人均未明确表示是否上诉。