2013年12月31日，多家网站转载《京华时报》报道称，12月3日，河南省周口市鹿邑县检察院的3名工作人员将赵先立从家中带走询问。次日，检察院办案人员向赵先立家属出示了一张编号为“鹿公（检刑）拘通字[2013]2578号”但罪名空白的刑事拘留通知书，并要求其家属签字。赵先立家属询问是何罪名，办案人员称“可能是贪污罪”。12月21日，赵先立被拘已18天，仍未被批捕。当天，检察院办案人员在其卧室搜查出几张借条等票据后，称找到新证据，需要继续拘留赵先立，其家属拒绝签署拘留通知书。12月日，鹿邑县检察院回应拘留通知书空白原因，称“拘留通知书是县公安局出的，公安局称刚换的系统，可能是系统生成的时候没有生成”。

该报道还称，赵先立原为鹿邑县太清宫镇太清办事处党支部书记，因村务问题被县纪委开除党籍后辞职。之后，他到周口市纪委申诉，希望恢复党籍，并进京反映该问题，从京返回第5天即被拘。同时，赵先立家属称县纪委让交6万元违纪资金，可减轻处罚，赵先立仅交1万元，随后被开除党籍。

上述报道被搜狐、网易、新浪等多家门户网站转载，累计评论数约22620人次。

2014年1月1日，《京华时报》追踪报道称，12月31日，鹿邑县委宣传部通报称，已成立联合调查组，对办案中存在的问题将坚决纠正，对违规违纪人员将严肃处理，决不姑息。

律师点评：罪刑相适应原则是刑法的基本原则，法无明文规定不为罪，法无禁止也不违法，所以，拘留通知书必须列明涉嫌的罪名。